Верификация и валидация: понятие, различия и примеры. валидация — что это простыми словами

Введение

Валидация данных — проверка данных на соответствие заданным условиям и ограничениям.

При обмене данными между разными информационными системами иногда возникает необходимость проверки данных на соответствие определенным критериям — это могут быть проверки на типы, диапазоны значений, заполненность полей, корректные связи между несколькими моделями и другое. С одной стороны, валидация это дополнительные затраты времени и ресурсов, с другой стороны — она позволяет значительно сократить время на последующую отладку и проверку при модификации обмена. По сути это Unit-тест, который проверяет результат выгрузки данных.

В данной статье описан один из подходов к валидации исходящих данных, на конкретном примере выгрузки из 1С для сайта.

Проверяем заполнено поле или нет

Мы хотим провернуть фокус с :valid и :invalid, но мы не хотим опережать события и считать поле невалидным до того, как оно было заполнено.

Есть ли CSS-селектор для проверки пустоты поля? Вообще-то нет! Вы можете подумать на :empty, но ошибетесь. Этот псевдокласс предназначен для проверки ситуаций когда элемент <p></p> не содержит в себе ничего. Поля ввода и так пусты по умолчанию.

Трюк в том, чтобы проверить поле на видимость атрибута placeholder:

CSSinput:not(:placeholder-shown) { }

Мы не использовали плейсхолдер в нашем примере, но это правило сработает, если мы зададим значение из одного пробела:

<input placeholder=” “>

:placeholder-shown супер полезен для нас! Это в целом секретный селектор, позволяющий проверить, есть ли в поле значение или нет.

IE и Firefox пока его, что немного осложняет задачу. Обычно спасителем является новая функция @supports, но…

CSS/* Это не сработает */@supports (input:placeholder-shown) {  input:not(:placeholder-shown) {  }}

Вы не можете использовать @supports для селекторов, только для свойства/значения (например @supports (display: flex)).

Проверить плейсхолдер при помощи JavaScript довольно легко:

JavaScriptvar i = document.createElement(‘input’);if (‘placeholder’ in i) { }

Но это не кажется самым простым способом имитации :placeholder-shown. Поэтому…возможно, просто стоит подождать поддержки всеми браузерами.

Представим, что поддержка уже повсеместная и посмотрим, как это будет выглядеть…

SCSSform {  > div {    > input,    > input,    > input {      // Когда поле ввода…      // 1. НЕ пустое      // 2. НЕ в фокусе      // 3. НЕ валидно      &:invalid:not(:focus):not(:placeholder-shown) {        // Покажем напоминание        background: pink;        & + label {          opacity: 0;        }      }    // Когда в невалидное поле устанавливается фокус (и оно по прежнему не пустое)    &:invalid:focus:not(:placeholder-shown) {      // Покажем более настойчивое напоминание       & ~ .requirements {        max-height: 200px;        padding: 0 30px 20px 50px;      }    }  }  // <input> ~  // <label> ~   // <div class=”requirements”>  .requirements {    padding: 0 30px 0 50px;    color: #999;    max-height: 0;    transition: 0.28s;    overflow: hidden;    color: red;    font-style: italic;  } }}

Какая разметка считается правильной

Правильной семантической микроразметкой, считается та, которую хорошо воспринимает такие поисковые системы, как Google, Яндекс,Bing и Yahoo

Все мы не раз сталкивались с тем, что эти сервисы абсолютно по-разному индексируют информацию, поэтому чаще всего обращаем внимание на продуманные, броские и четкие сниппеты

Для проверки правильности микроразметки существует несколько сервисов:

• инструмент проверки данных от Google;
• валидатор микроразметки от Yandex;
• validator.w3.org;
• validator.nu.

Если ваша страница прошла валидацию на одном сервисе, то из-за различий в алгоритмах поиска, она может быть не пропущена на другом. Для того, чтобы поисковые роботы правильно проиндексировали разметку, разберитесь в ее структуре и настройках.

Виды валидации

Всего выделяют четыре вида валидации.

Перспективная валидация

Выполняется до начала серийного производства продукции. Проверяется, насколько оборудование способно выпускать именно тот продукт, который ожидает заказчик. Также оценивается возможность бесперебойного производства большого количества продукта. Для перспективной валидации выпускают одну или несколько пробных серий продукции при тех же условиях, которые будут впоследствии обычными.

Сопутствующая валидация

Не всегда получается протестировать продукцию до начала серийного производства (например, выпуск пробных партий эксклюзивных товаров – очень дорогое удовольствие). Поэтому валидацию проводят прямо во время обычного производственного процесса.

Ретроспективная валидация (ревалидация)

Это проверка процесса серийного выпуска продукта уже после получения информации о том, как он ведет себя в реальных условиях. Наглядный пример – автомобильная промышленность. В случае получения информации, к примеру, о некачественной работе тормозной системы в тех или иных погодных условиях, отзываются отдельные модели либо вся серия автомобилей с одинаковыми характеристиками. В результате выявляются технологические производственные недоработки либо определяется, что дефекты носят случайный характер и необходимости в корректировке процесса нет.

Повторная валидация

Проводится в том случае, когда в технологический процесс внесены изменения, и нужно доказать, что они не повлияли на качество и потребительские свойства конечного продукта. Все перемены в процессах происходят обычно в соответствии с регламентом контроля изменений. При валидации проверяются и сами технологии, и документы, и конечный продукт.

В производственном процессе

Если рассматривать производственный процесс, то валидация в нем означает соответствие определенного продукта заявленным требованиям. Простыми словами, производитель полностью отвечает за качество товаров и услуг, удовлетворяя все потребности потребителя.

К примеру, автомобиль выпущен в продажу только после проверок и тестирований, которые обязательно проходят все комплектующие. Их характеристики должны подтвердить потребители. Если они соответствуют личным требованиям, автомобиль считается валидным.

Если характеристики не соответствуют обещаниям производителя, покупатель имеет право выставить ему претензии. В данном случае требуются дополнительные проверки и тестирования на производстве.

Можно привести и другой пример, который поможет объяснить простыми словами, что такое валидация. Допустим, фирма специализируется на изготовлении труб, предназначенных для закладки под землей. Технические условия продукта полностью соответствуют заявленным требованиям. Однако заказчик делает заказ на укладку труб в землю под водой. Соответствуют ли трубы техническим условиям в данном случае? Ответ на этот вопрос сможет дать процесс валидации.

Оборудования

При производстве оборудования все изготовители указывают обусловленные свойства продукта. К ним относятся:

• Условия эксплуатации.
• Масса.
• Габариты.
• Параметры сети питания и прочее.

Как правило, пользователей в первую очередь интересуют: диапазон производительности, надежность и стабильность. Именно два последних показателя изучают во время проведения проверки. Валидация — что это простыми словами? Показания:

• Для оборудования, которое было в первый раз установлено, необходимо осуществить валидацию, также рекомендуется это делать после любого перемещения.
• Частота повторений выполнения валидации определяет стабильность производительности оборудования.
• Периодичность выполнения валидации оборудования и анализ итогов оговариваются с заказчиком. В отдельных случаях проверку оборудования необходимо проводить накануне запуска или после долгого простоя.

Процесса

Валидация производства предполагает обоснование того, что процесс приведёт к получению установленных результатов. Проверку нужно проводить при запуске нового производственного процесса или при внесении поправок. Условия вторичной валидации после внесения изменений оговариваются с заказчиком или устанавливаются на основании внутренних требований предприятия.

Для отдельных видов производства валидацию процесса требуется проводить при каждом запуске линии или после долгого простоя. В этом случае применяется упрощенный план валидации, но оценка происходит более тщательно.

Продукта

Валидация продукции отличается от других видов тем, что в этом случае учитывается (но не заменяется) вся цепочка производства, в том числе проверка оборудования и процесса. Цель проверки – засвидетельствовать, что все проводимые процедуры и процессы приведут к производству необходимого продукта. Валидация продукции представляет из себя комплекс исследований:

• Численные показатели.
• Качественные показатели.

Проверка проводится на начальном этапе производства и повторяется при внесении любых поправок в конфигурацию продукции.

Добавление пользовательского валидатора

Если имеющихся аннотаций ограничений недостаточно, то создайте новые.

В классе использовалось регулярное выражение для проверки того, что строка является IP адресом. Регулярное выражение не является полным: оно позволяет сокеты со значениями больше 255, таким образом «111.111.111.333» будет считаться действительным.

Давайте напишем валидатор, который реализует эту проверку на Java. Потому что как говорится, до решения проблемы регулярным выражением у вас была одна проблема, а теперь стало двe 🙂

Сначала создаем пользовательскую аннотацию :

Реализация валидатора выглядит следующим образом:

Теперь можно использовать аннотацию , как и любую другую аннотацию ограничения.

Как проверить сайт на валидность

Для проверки безукоризненности кода чаще всего используют очень полезный сайт валидатор «Markup Validation Service», расположенный по адресу: http://validator.w3.org, созданный компанией W3C.

HTML

Здесь перед Вами три варианта валидации:

• ввести URL-адрес страницы;
• загрузить файл с кодом со своего компьютера;
• вставить готовый код в форму.

Сервис указывает не только на ошибки html кода и их расположение, но и даёт советы по исправлению. Если код уже имеется в Сети, то можно произвести валидацию путём введения её URL-адреса в форму «Validate by URL» и нажатия кнопки Check. Валидатор HTML включит считывание кода и сообщит об итогах.

Необходимо вводить именно адрес проверяемой URL-страницы. Весь сайт проверяться не будет. Введёте адрес сайта — программой считается только его главная страница. В случае нахождения замечаний выходит уведомление о невалидности программного кода и далее указываются строки с допущенными погрешностями.

В этом видео наглядно объяснён процесс проверки с помощью валидатора:

Проверка локальных файлов

По этому же адресу http://validator.w3.org можно проверить код, выбрав вкладку «Validate by File Upload» и загрузив документ с прописанным код.

Выбираем путь к необходимому файлу и жмём Check. Далее всё происходит аналогично.

Использование формы для ввода кода

Иногда удобней вставить сразу код страницы и проверить его онлайн: выбираем вкладку «Validate by Direct Input» и отправляем весь код на сервер.

CSS

Проверка валидности кода CSS может быть пройдена также онлайн валидатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Здесь все на русском языке, для многих это действительно приятный сюрприз.

Снова можно выбрать — указать URL, загрузить свой файл или вставить код.

Осуществляется проверка сайта на ошибки, как и в случае с HTML, и — получаем ответ от сервера. Настроек проверки не имеется, однако можно изучить предлагаемый сгенерированный валидный код, расположенный после списка недостатков кода.

Пример:

Изучаем полученный код и приводим исходный к нужному виду.

Расширения для браузеров

Для браузеров существуют всевозможные расширения для проверки валидации. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera — расширение Validator, для Safari — Zappatic, для Firefor — HTML Validator.

Остановимся на последнем более детально. Он осуществляет ту же проверку, что и validator, только оффлайн. Взять его можно здесь http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Устанавливаем расширение, перезагружаем браузер — и можно сразу работать. В случае возникновения заморочек с установкой, можно написать в саппорт Mozilla Firefox или полистать форум http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Подробное видео об установке HTML Validator и его использовании:

При загрузке любого URL расширение автоматически включается и считывает код. Результат виден в правом верхнем углу.

Выглядит результат как небольшая картинка с итогом валидации:

Щёлкнув по результату, можно открыть:
— исходный код;
— ошибки — в левом нижнем блоке (или сообщение о валидности);
— подсказки по исправлению ошибок — в правом нижнем.

Что характеризует валидность показателя в исследовании

При проведении исследований важно добиться результата, максимально соответствующего безупречному эксперименту. Если полученный итог практической работы вплотную приближен к соответствию с установленными научными стандартами, он имеет высокие показатели валидности

Существует две категории валидности – это внутренняя и внешняя.

Внутренняя валидность является показателем, отражающим достоверность выводов, полученных после проведения ряда реальных экспериментальных исследований в сравнении с результатами «идеальных» экспериментов, применимых для той же научной отрасли. Является основным требованием, выдвигаемым к результатам экспериментов.

Внешняя валидность – это достоверность полученных результатов исследования по сравнению с итогами экспериментов, направленных на полное соответствие «безупречному» результату. Увеличить внешнюю валидность поможет введение дополнительных переменных с достижением экспериментального уровня, соответствующего реальному уровню аналогичных переменных в изучаемой научной отрасли.

В современных технологиях

Если различия между понятиями валидации и верификации в рассматриваемом примере с производством и потребителем достаточно ощутимы и прозрачны, то отличить их в сфере применения высоких технологий (куда они прочно вошли и активно используются) уже намного сложнее. По сути оба этих термина в интернете представляют из себя один и тот же процесс проверки легитимности введенных или указанных данных.

Например, в современной жизни практически не осталось человека, не имеющего в глобальной сети интернет хоть какого-нибудь аккаунта. Социальные сети, электронная почта, платежные сервисы и системы мгновенных переводов – все они требуют прохождения регистрации пользователей с вводом персональных данных и последующим их подтверждением.

Именно подтверждение верности введенной информации с целью проверки ее достоверности и является верификацией данных или аккаунта.

Термин «валидация» в интернете используется, в основном, крупными социальными сетями, такими как, «Одноклассники» и «Вконтакте». Если пароль к системе не сохранен на компьютере или пользователь социальной сети желает посетить аккаунт с другого (ранее не использовавшегося) устройства, например, мобильного телефона, планшета и т.д., ему непременно предлагается пройти валидацию персональных данных в системе. Даже разблокировка мобильного устройства с помощью сканера отпечатка пальцев или сетчатки глаза в каком-то роде является валидацией (верификацией) личности.

Из приведенных примеров видно, что различие между этими двумя понятиями в техническом применении достаточно размыто и в сущности означает одно и то же. Разница лишь в сфере применения одного или другого термина различными интернет (онлайн) сервисами. К слову, интернет мошенники широко используют псевдо процесс валидации (верификации) персональных данных пользователей для перехвата логинов и паролей с последующим их незаконным использованием в мошеннических целях.

Валидация широко применяется и в общественных местах. Валидаторы – это устройства, считывающие электронные метки с магнитных носителей информации, установлены во многих местах ограниченного по особым условиям посещения. Яркий пример совмещенного с турникетом валидатора – это метро, где учет посещаемости, а также правомерности посещения метро ведется с помощью предъявления электронной карты на входе в тоннель.

Электронные валидаторы устанавливаются также в офисах крупных финансовых организации и на входе в здания государственных и силовых структур. Таким образом производится процесс валидации (в данном случае проверки принадлежности к определенному кругу лиц и контроля доступа) посещения учреждения.

Практический совет

Вы спросите, для чего нужно разбираться в этих терминах? Скажу, что есть и практическая польза. Главная цель верификации и валидации — безопасность, чтобы Ваши банковские карты и аккаунты были защищены. Однако, пользуясь тем, что многие не разбираются в этих терминах, злоумышленники для похищения личных данных часто применяют такой способ, как сообщение с просьбой верифицировать или валидировать вашу банковскую карту, аккаунт и т.д..

Практический совет: При появлении окна с просьбой верификации или валидации Ваших данных проверьте в адресной строке данные сайта, нет ли пропущенных или лишних символов. Либо попробуйте зайти в эту программу с другого устройства и если такого сообщения не появляется, значит Ваш компьютер надо лечить от опасных вирусов.

Группы валидаций

Некоторые объекты участвуют в разных вариантах использования.

Возьмем типичные операции CRUD: при обновлении и создании, скорее всего, будет использоваться один и тот же класс. Тем не менее, некоторые валидации должны срабатывать при различных обстоятельствах:

• только перед созданием
• только перед обновлением
• или в обоих случаях

Функция Bean Validation, которая позволяет нам внедрять такие правила проверки, называется «Validation Groups».

Все аннотации ограничений должны иметь поле . Это поле быть использовано для передачи любых классов, каждый из которых определяет группу проверки.

Для нашего примера CRUD определим два маркерных интерфейса и :

Затем используем эти интерфейсы с любой аннотацией ограничения:

Это позволит убедиться, что id пуст при создании и заполнен при обновлении.

Spring поддерживает группы проверки только с аннотацией

Обратите внимание, что аннотация применяется ко всему классу. Чтобы определить, какая группа проверки активна, она также применяется на уровне метода

Использование групп проверки может легко стать анти-паттерном. При использовании групп валидации сущность должна знать правила валидации для всех случаев использования (групп), в которых она используется.

Типы ошибок

Условно все ошибки кода делятся на:

• ляпы в файлах шаблона – их проще всего искать и исправлять;
• в сторонних скриптах, которые отображаются на сайте – виджеты ВКонтакте,  видео с YouTube (о том, как быстро вставить его на главную страницу я писал здесь) – исправить их самостоятельно вы не сможете за неимением доступа к ним;
• правила, которые валидатор не понимает – ситуации, когда в шаблоне вы ориентировались на CSS-правила 3, а программа сравнивает их с правилами версии 2.1;
• которые машина посчитает ляпами, хоть они таковыми и не нуждаются (noindex, хаки).

Бывает также, что сервис не замечает закрывающихся тегов и сообщает о наличии проблемы там, где ее нет.

Валидация в Spring MVC Controller

Сначала данные попадают в контроллер. У входящего HTTP-запроса возможно проверить следующие параметры:

• тело запроса
• переменные пути (например, id в /foos/{id})
• параметры запроса

Рассмотрим каждый из них подробнее.

Валидация тела запроса

Тело запроса POST и PUT обычно содержит данные в формате JSON. Spring автоматически сопоставляет входящий JSON с объектом Java.

Проверяем соответствует ли входящий Java объект нашим требованиям.

• Поле должно быть от 1 до 10, включительно.
• Поле должно содержать строку в формате IP-адреса.

Контроллер REST принимает объект и выполняет проверку:

Достаточно добавить в параметр аннотацию , чтобы сообщить спрингу передать объект Валидатору, прежде чем делать с ним что-либо еще.

Если класс содержит поле с другим классом, который тоже необходимо проверить — это поле необходимо пометить аннотацией Valid.

Исключение выбрасывается, когда объект не проходит проверку. По умолчанию, Spring переведет это исключение в HTTP статус 400.

Проверка переменных пути и параметров запроса

Проверка переменных пути и параметров запроса работает по-другому.

Не проверяются сложные Java-объекты, так как path-переменные и параметры запроса являются примитивными типами, такими как , или их аналогами: или .

Вместо аннотации поля класса, как описано выше, добавляют аннотацию ограничения (в данном случае ) непосредственно к параметру метода в контроллере Spring:

Обратите внимание, что необходимо добавить Spring в контроллер на уровне класса, чтобы сказать Spring проверять ограничения на параметрах метода. В этом случае аннотация устанавливается на уровне класса, даже если она присутствует на методах

В этом случае аннотация устанавливается на уровне класса, даже если она присутствует на методах.

В отличии валидации тела запроса, при неудачной проверки параметра вместо метода будет выброшен . По умолчанию последует ответ со статусом HTTP 500 (Internal Server Error), так как Spring не регистрирует обработчик для этого исключения.

Вернем HTTP статус 400, так как клиент предоставил недействительный параметр. Для этого добавляем пользовательский обработчик исключений в контоллер:

Позже рассмотрим, как вернуть структурированный ответ об ошибке, содержащий подробности обо всех неудачных подтверждениях для проверки клиентом.

Валидация в сервисном слое

Можно проверять данные на любых компонентах Spring. Для этого используется комбинация аннотаций и .

Аннотация устанавливается только на уровне класса, так что не ставьте ее на метод в данном случае.

Разница между валидацией и верификацией[править | править код]

Верификация — обычно внутренний процесс управления качеством, обеспечивающий согласие с правилами, стандартами или спецификацией. Простой способ запомнить разницу между валидацией и верификацией заключается в том, что валидация подтверждает, что «вы создали правильный продукт», а верификация подтверждает, что «вы создали продукт таким, каким и намеревались его сделать».Ещё один пример типичной верификации: проведение испытания оборудования. Имея определенные требования на руках, мы проводим испытание продукта и фиксируем, соблюдены ли требования. Результат верификации — ответ на вопрос «Соответствует ли продукт требованиям?».

Но далеко не всегда продукт, соответствующий установленным требованиям, можно применять в конкретной ситуации. Например, лекарство прошло все положенные испытания и поступило в продажу. Значит ли это, что оно может быть применено каким-то конкретным больным? Нет, так как каждый организм имеет свои особенности и конкретно для него, это лекарство может быть губительным, то есть кто-то (врач) должен подтвердить: да, этому больному можно принимать это лекарство. То есть врач должен выполнить валидацию: придать законную силу конкретному применению.

Другой пример: предприятие выпускает трубы, предназначенные для закладки в землю, в соответствии с некоторыми ТУ (Техническими условиями). Продукция этим ТУ соответствует, но поступил заказ, предполагающий укладку труб по дну моря. Могут ли трубы, соответствующие имеющимся ТУ, быть применены в данном случае? Именно валидация и дает ответ на этот вопрос.

Можно видеть, что еще одно отличие состоит в том, что верификация производится всегда, а вот необходимость в валидации может и отсутствовать. Она появляется только тогда, когда возникают требования, связанные с конкретным применением продукции. Если фармацевтический завод выпускает лекарства, то он будет проверять лишь их соответствие требованиям, а проблемами применения конкретных лекарств конкретными пациентами заниматься не будет.

Таким образом, можно констатировать следующее:

• верификация — проводится практически всегда, выполняется методом проверки (сличения) характеристик продукции с заданными требованиями, результатом является вывод о соответствии (или несоответствии) продукции,
• валидация — проводится при необходимости, выполняется методом анализа заданных условий применения и оценки соответствия характеристик продукции этим требованиям, результатом является вывод о возможности применения продукции для конкретных условий.

Исходя из вышеописанного, валидация должна быть определена как подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что требования, предназначенные для конкретного использования или применения, точно и в полном объёме предопределены, а цель достигнута.

Важна ли валидная верстка в продвижении сайта

В теории да, но на практике оказывается, что в топе висит множество сайтов с ошибками валидации, да и сайты с ошибками двигаются в общем неплохо. Проблемы с продвижением могут быть только если ваш сайт некорректно отображается на каком-то типе устройств или в каком-то браузере. Если же он выглядит отлично, но ошибки в валидации есть — на продвижение это не окажет никакого влияния.

Некоторые вебмастера целенаправленно исследовали этот вопрос, пытаясь выяснить, зависят ли результаты ранжирования от результатов валидации. Вебмастер Марк Даост отметил, что валидность кода не принципиальна. А Шаун Андерсон, напротив, пришел к выводу, что валидность как бальзам на душу сайту в плане позиций выдачи.

Еще один специалист, Майк Дэвидсон, также провел подобный эксперимент и пришел к выводу, что Google классифицирует страницы по качеству их написания. Например, незакрытый тег может привести к восприятию части контента как значение этого тега.

Этот вебмастер сделал очень важный вывод:

Нельзя с точностью сказать, насколько сильно ранжирование зависит от валидности кода, но абсолютно точно то, что имеющиеся недочёты могут привести к вылету страниц или всего сайта из индекса поисковиков.