Защита животных в россии

«Ничего личного, только бизнес»

На вопрос, почему она решила стать подрядчиком, директор приюта «Феникс» из Азова Елена Шкребец отвечает: «Мы решили навести порядок в городе». «Мы» — это общественная организация по защите животных «Феникс», которая в 2014 году создала приют с одноименным названием. Два раза «Феникс» выигрывал президентские гранты: на стерилизацию животных и благоустройство территории, а в 2016 году организация решила поучаствовать в тендере. В следующем году, «Феникс» снова стал подрядчиком, а вот в 2018 году проиграл.

«Опять влез один предприниматель, он открывал ветклинику, — вспоминает Шкребец. — Он нам тогда сказал: «Ничего личного, только бизнес». Животных убивал, а в отчете писал, что у всех собак заболевания, несовместимые с жизнью».

В прошлом году Елене удалось заключить муниципальный контракт, а в 2020 году администрация Азова для работы с подрядчиками взяла за основу контракт Московской области. Как говорит директор «Феникса», техническая база Московской и Ростовской областей очень разная. «На ту техническую базу приют еще не тянет, поэтому мы решили, что не сможем участвовать в тендере. Ждали шагов от департамента ЖКХ, но он нам навстречу не пошел».

В итоге подрядчиком стала молодая зоозащитная организация. Елена уверена, что они не убивают животных, но есть другая проблема — «Феникс» завалили щенками, потому что те исполнители контракта щенков не забирают. Сейчас в приюте 600 собак, в том числе 58 щенков, и 80 кошек.

Елена жалуется на отсутствие поддержки со стороны государства в период, когда «Фениксу» не удается получить контракт. Директор приюта говорит, что не понимает, на что содержать собак, которых организация отловила за год. «Наш город маленький, 80 тыс. жителей, если мне придет за неделю 5 тыс. руб., это уже радость. Если на следующий год мы опять выиграем, а потом проиграем, то что делать? Собаки-то никуда не денутся». Елена настороженно относится к ОСВВ, так как считает, что животные не должны быть на улице, потому что подвергаются слишком жестокому обращению.

Елена утверждает, что в месяц на содержание 600 собак и зарплату работникам нужно 150-180 тыс. руб., а чтобы привести приют в соответствие со всеми требованиями, прописанным для муниципальных приютов Ростовской области, «Фениксу» потребуется еще 5 млн руб.

Социальная экономика

Как бизнес и государство помогают тем, кто помогает всем

Объединенное Королевство

• Убежище животных Ассизи
• Барсук Доверие
• Дом собак и кошек Баттерси (Лондон)
• Синий крест
• Фонд Born Free
• Британские дайверы по спасению морской флоры и фауны
• Британское конное общество
• Защита кошек
• Центр животных и социальной справедливости
• Собаки Доверие
• Еврогруппа для животных
• Совет по защите сельскохозяйственных животных
• Приют для животных на склоне холма
• Конный трест
• Гончие для героев
• Лига против жестокого спорта
• Дом животных Мэйхью
• Национальный фонд защиты животных
• Национальное управление здоровья животных
• Национальное подразделение по борьбе с преступлениями против дикой природы
• Оксфордский центр этики животных
• Народный диспансер для больных животных
• Redwings Horse Sanctuary
• Пенсионный фонд борзых
• Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA)
• Спаси меня (защита животных)
• Шотландское общество по предотвращению жестокого обращения с животными
• Святилище Визжащих Сов
• Лебединый заповедник, Шеппертон
• Заповедник Thornberry Animal Sanctuary
• Ольстерское общество по предотвращению жестокого обращения с животными
• Зоопарк и заповедник Везериггс
• Вива! (организация)

Организации

Общие права животных

• Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA)
• Помощь животным (Великобритания)
• Лига защиты животных
• Этика животных
• Фонд правовой защиты животных
• Лиги освобождения животных
• Пресс-служба организации «Освобождение животных»
• Мировоззрение животных (ранее — Сострадание над убийством)
• Лига защиты и спасения животных
• Сеть защиты животных Непал
• AnimaNaturalis (Испания и Латинская Америка)
• Животные сейчас
• Аноним для глухих
• Общество лучших друзей животных
• Общество защиты содержащихся в неволе животных
• Коалиция за отмену меховой торговли (CAFT)
• Comunidad Inti Wara Yassi
• Прямое действие везде (DxE)
• Equanimal
• Движение за права сельскохозяйственных животных (ФАРМ)
• Друзья животных (FoA)
• HAYTAP
• Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS)
• В защиту животных (IDA)
• Международная лига защиты приматов (IPPL)
• Итальянская ассоциация защиты лошадей (IHP)
• L214
• Последний шанс для животных (LCA)
• Либера!
• Коалиция за права животных Массачусетса (MARC)
• Милосердие для животных (MFA)
• Центр защиты интересов без убийств (NKAC)
• Проект по защите прав человека
• Люди за этичное обращение с животными (PETA)
• Люди для животных (PFA)
• Спасать животных от эксплуатации (БЕЗОПАСНО)
• Общество охраны морских пастухов (SSCS)
• Западная сеть по защите прав животных (WARN)
• Кампании без клетки
• Всемирная федерация животных (WFA)

Ориентирован на испытания на животных

• Американское общество по борьбе с вивисекцией (AAVS)
• Американцы за продвижение в медицине
• Бесплатные исследования на животных, Великобритания
• Коалиция против вивисекции (AVC)
• Центр альтернатив испытаниям на животных (CAAT)
• Международная организация без жестокости
• Проект Великая Обезьяна
• Иранская ассоциация по борьбе с вивисекцией (IAVA)
• Национальное общество по борьбе с вивисекцией (NAVS)
• Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии (NEAVS)
• Комитет врачей по ответственной медицине (ПКРМ)
• Проект Свобода Приматов
• Защита животных Скалистых гор
• ГОВОРИТЬ

Ориентирован на сельскохозяйственных животных

• Сострадание в мировом сельском хозяйстве
• Ферма Святилище
• L214
• Милосердие к животным
• United Poultry Concerns (UPC)
• Коалиция осведомленности о фабричном сельском хозяйстве

Веганские или вегетарианские группы

• Освобождение BC
• Веганский аутрич
• Веганское общество
• Вегетарианское общество
• Международный голос вегетарианцев в защиту животных (Viva!)
• Кампания Veggies Catering

Канада

• Аккредитованные зоопарки и океанариумы Канады
• Канадская ассоциация лабораторных животных
• Канадский совет по уходу за животными (лабораторные животные)
• Канадская федерация гуманных обществ
• Канадский научный центр здоровья человека и животных

британская Колумбия

• Общество Британской Колумбии по предотвращению жестокого обращения с животными (BC SPCA)
• Общество защиты животных Ричмонда
• Старшие животные, нуждающиеся в сегодняшнем обществе
• Ванкуверская ассоциация спасения котят-сирот

Альберта

• Альберта SPCA
• Кокрановское и региональное гуманитарное общество
• Общество спасения животных «Второй шанс»
• Голос за животных Гуманное общество

Онтарио

• Little RES Q (Торонто, черепахи)
• Общество защиты животных Онтарио
• Центр реабилитации дикой природы прерий
• Торонто гуманное общество

«Люди пришли только за деньгами»

Директор Ассоциации «Благополучие животных» Маруся Лежнева и юрисконсульт организации Екатерина Кузьменко говорят, что после принятия закона увеличилось количество подрядчиков-зоозащитников, готовых отлавливать и содержать животных по новым гуманным принципам.

До 2018 года многие не могли участвовать в тендерах, потому что в техническом задании было прописано убийство животных. А сейчас у большинства регионов поменялось законодательство, и люди из зоозащиты готовы заключать контракты с заказчиками», — говорит Лежнева.

По подсчетам, в России всего около ста подрядчиков-зоозащитников.

Один из них — Евгений Сидоров, директор челябинской службы отлова ООО «Урал-Мегвэй». Евгений, инженер по образованию, еще в 2014 году стал помогать зоозащите отлавливать бездомных собак. По инструкции из интернета сделал ружье, стреляющее шприцами со снотворным, и был одним из первых, кто начал гуманный отлов: «У нас в Челябинске всегда либо сразу убивали безнадзорных животных, либо потом они умирали в пункте временного содержания — их усыпляли — или увозили на утильзавод», — рассказывает Евгений. Когда в силу вступил закон о животных, зоозащитники попросили мужчину пойти на тендер и выступить подрядчиком по отлову и содержанию животных без владельцев.

Социальная экономика

Между бизнесом и государством: семь глобальных трендов в социальной сфере

В 2020 году Евгений впервые участвовал в тендере — и стал подрядчиком. Мужчина говорит, что впервые в Челябинске контракт на отлов выиграл представитель зоозащиты. «Разыгрывались два контракта — на отлов и на содержание животных общей суммой 14 млн руб. Моим конкурентом была компания, которая специализируется на вывозе мусора и уборке снега, и было очевидно, что люди пришли только за деньгами. Фирма, к сожалению, стала подрядчиком по содержанию, так как очень сильно снизила цену закупки. Но контракт на отлов забрал я, хотя цену за него конкурент уронил на сорок с лишним процентов — сумма, в общем-то, достаточная, но на грани», — делится мужчина.

Евгения Сидорова не устраивает, что основным критерием для заключения контракта является низкая цена, в то время как опыт в сфере обращения с животными не учитывается.

При этом в рамках закона о госзакупках заказчик может определить исполнителя контракта с помощью конкурса — и рассматривать не только ценовой, но и качественный фактор, например, хорошо обустроенный приют и грамотный персонал. Юрист Екатерина Кузьменко объясняет, что это помогает выбрать добросовестного исполнителя, но конкурс — длительная и трудоемкая процедура, поэтому в основном для определения подрядчика используются котировки и аукционы. Она уверена, что в этих случаях возможна коррупционная составляющая: «Недобросовестные игроки готовы предлагать низкую цену, потому что они надеются на то, что отловят и утилизируют собак, и это будут копеечные затраты. Поймать и отвезти на утильзавод стоит недорого, а остальные деньги можно забрать себе. Кроме того, крайне тяжело проверить, сколько собак они умерщвили. Очень легко отловить 50 собак, а написать, что их было 160. И это дешевле, чем лечить животное, кормить, стерилизовать, ухаживать за животными. Если на конкурентную процедуру выходят добросовестный и недобросовестный исполнитель, то, к сожалению, второй становится победителем, так как может снизить цену — ведь все равно не будет реализовывать полный комплекс услуг».

Екатерина Кузьменко считает, что ответственность за выполнение контракта двусторонняя, и многое зависит от заказчика, причем еще на начальном этапе работы: грамотное оформление ТЗ, адекватные цены за услуги, а после — контроль за качественным исполнением контракта.

Евгений Сидоров утверждает, что заказчик у него добросовестный, он внимательно следит за работой службы, и это даже вызывает некоторые сложности: «Видеосъемка — большая проблема для нас (по закону, подрядчик обязан вести видеозапись отлова животных и передавать заказчику по первому требованию. — РБК Тренды). Раньше мы снимали на мобильные телефоны, но это крайне неудобно и неудачно. Из-за плохого качества видео довольно много животных нам не оплачивают. Видимо, надо нанимать штатного видеооператора и возить его с собой».

О том, что стал подрядчиком, мужчина не жалеет, но говорит, что заработать на контракте не получилось: «Если бы мы отыграли на начальной цене контракта, это было бы прибыльно, сейчас — ну где-то чуть выше точки безубыточности. Никто не застрахован от прихода случайных людей, которые начинают демпинговать».

США и Европа: законы, налоги, муниципальные приюты

Можно застроить приютами всю страну и стерилизовать всех попадающих туда зверей, но если при этом люди будут относиться к животным как к вещам, проблема никогда полностью не решится.

В развитых странах ответственное отношение к животным в гражданах воспитывают своды правил и законов — федеральных, региональных и союзных (как Европейская конвенция по защите домашних животных). За их соблюдением следят комитеты, ассоциации и прочие организации вплоть до зоополиции.

За негуманное обращение с животными наказывают очень строго.

В Германии за брошенного домашнего питомца оштрафуют на 25 тысяч евро (2,01 млн рублей по курсу на 13.04.2020. — Прим. ред.), в Новой Зеландии — на 50 тысяч местных долларов (около 2,22 млн рублей), а могут и в тюрьму на год посадить. В Канаде штраф за оставленную в машине собаку может достигать 75 тысяч канадских долларов (около 3,96 млн рублей). За жестокое обращение или убийство животного в Англии и Уэльсе можно попасть в тюрьму на пять лет, в США — на семь.

Всё устроено так, чтобы животные не попадали к кому попало. Не каждый может позволить себе питомца из-за множества ограничений и высокой стоимости содержания.

Как это работает? Предположим, вы живете в Германии и решили завести собаку. Там защита животных в конституции, потому за их благополучием следят бдительно. Если вы снимаете жилье, вы обязаны получить от арендодателя письменное разрешение. Гипотетически он может вам его не дать, и тогда придется оспаривать его запрет в суде или искать новую квартиру.

При этом щенка могут не отдать даже за деньги — например, если узнают, что вы проводите вне дома более восьми часов в день.

Купили — идите к ветеринару, чтобы сделать прививки и установить микрочип. Чип содержит уникальный 15-значный номер, который регистрируют в базе данных вместе с информацией о животном (порода, возраст, прививки) и его хозяине (имя, номер телефона, адрес). Чипы нужны, чтобы потерянные собаки не бродили по улицам и не занимали чужие места в приюте при живых хозяевах. А еще по чипу можно отыскать владельца, которого заподозрят в жестоком обращении. В крупных городах вроде Берлина или Гамбурга чипирование обязательно для всех собак, а в Бремене — только для крупных и бойцовских пород. За эти ветеринарные манипуляции вы заплатите еще примерно 100 евро.

Проект Why We Rescue: Келси забрала Бейби из приюта в Оклахоме. Источник

После надо получить лицензию на собаку в местном аналоге МФЦ (Bürgeramt) и сообщить о своем питомце в налоговую службу. Размер налога зависит от региона и количества животных. Например, в Берлине один пес обойдется в 120 евро в год, второй и последующий — по 180 евро. В Гамбурге — 90 евро за каждого.

Подобные налоги также есть в Австрии, Нидерландах, Швейцарии, Болгарии, США и Австралии. Ходили слухи, что их введут и у нас, но экспертам эта идея не нравится:

Теперь вам нужно оформить страховку на случай, если собака кому-то навредит, — минимум 6 евро в месяц. Вам также предложат купить ветеринарную страховку. Без нее можно обойтись, но иногда с ней выгоднее, потому что лечиться в Германии дорого для всех. Это еще 250 евро в год.

Богатые и знаменитые зоозащитники, с которых можно взять пример

Олег Дерипаска, владелец промышленной группы «Базовый элемент»

После масштабной олимпийской стройки по улицам Сочи бродили стаи собак, которых прежде прикармливали рабочие. В начале 2014 года Дерипаска открыл первый приют «ПовоДог», чем буквально спас животных, на которых городские власти объявили охоту. Позже приюты построили в Наро-Фоминске, Красноярске, Иркутске и Абакане.

Ракеш Шукла, предприниматель, основатель IT-компании TWB_

Построил ферму-приют на 850 собак в окрестностях индийского города Бангалора. Туда принимают больных и искалеченных животных — хромых, слепых, без лап и даже морды. У многих из них нет шанса найти новую семью, но в приюте они получают кров, питание и лечение.

Бриджит Бардо, актриса

Оставила кинокарьеру в 39 лет и посвятила себя защите прав животных: основала фонд, построила три приюта для собак и кошек (оказалось, что бездомных котов во Франции больше), развернула кампанию по продвижению стерилизации. Кроме того, фонд Бардо выступает против охоты, меховых изделий, цирков и развлекательных шоу с животными.

Том Харди, актер

Однажды нашел в лондонском парке щенков и помог их пристроить через свой инстаграм, на который подписаны пять с лишним миллионов человек. Своего любимого пса актер тоже подобрал на улице. Лабрадора Вудстока он брал на кинопремьеры, снимался с ним в рекламной кампании зоозащитной организации РЕТА и даже вел детскую передачу на BBC. Харди так часто появляется на публике с собаками, что фанаты актера посвятили этому отдельный инстаграм-аккаунт (и он прекрасен).

Несуществующие группы

Следующие записи представляют группы, организации и сети без лидеров, которые закрылись, распались или прекратили свое существование из-за того, что их цели были достигнуты. Автономные , на которые не претендует никакая другая группа, также могут быть перечислены здесь, но не кампании, заявленные группой или сетью без лидера, которая уже находится в списке.

• Общество защиты животных и противников вивисекции
• Теленок 269 (269)
• Кампания против хайгейтской кроличьей фермы
• Гуманитарная лига
• Без компромиссов
• Спасите обезьян трилистника
• Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне (SHAC)

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), или «Люди за этичное обращение с животными»

Крупнейшая организация по защите прав животных в мире. Насчитывает более 6,5 миллионов членов и сторонников.

Направления деятельности

PETA фокусируется на четырех областях, в которых животные испытывают страшные мучения: лабораториях, пищевой промышленности, производстве одежды и индустрии развлечений. Организация также выступает против жестокого обращения с домашними животными и убийства грызунов, птиц и других животных, часто считающихся «вредителями».

Слоган: «Животные не созданы для того, чтобы мы их ели, носили, ставили на них эксперименты или использовали для развлечения».

Ключевые фигуры организации

Ингрид Ньюкирк

Источник

Британская зоозащитница, автор серии книг об освобождении животных, президент и сооснователь PETA. Известна также своими громкими и противоречивыми высказываниями. Например, в интервью изданию The New Yorker Ньюкирк сказала:

«Мы законченные медиашлюхи. Это наша обязанность. Мы были бы бесполезны, если бы были просто вежливыми и ничего не предпринимали».

Алекс Пачеко

Источник

Американский зоозащитник, соучредитель и бывший председатель PETA, а также ряда других организаций.

Ингрид и Алекс привлекли к себе внимание широкой общественности в 1981 году во время кампании по освобождению 17 макак-крабоедов, которые участвовали в экспериментах в Институте поведенческих исследований в Силвер-Спринг, штат Мэриленд

Известные акции и программы

Behind the Leather («По другую сторону кожи»). Эта акция прошла в одном из бутиков Бангкока, где продают изделия из кожи крокодилов и змей: сумки, куртки, перчатки, обувь. Потенциальные покупатели — они же участники эксперимента — спокойно выбирали себе обновки ровно до того момента, пока не обнаруживали «кровавый сюрприз». Обратная сторона каждой вещи имитировала внутренние ткани и органы живого существа, которое было убито ради люксовой вещи. Чтобы понять, как это было, посмотрите видео.

Источник

Кампания была направлена против жестокости в индустрии экзотических видов кожи. По данным PETA, около 700 000 крокодилов выращиваются в переполненных резервуарах с вонючей водой на 22 крупных и 929 небольших фермах по всему Таиланду каждый год. А рабочие ферм распиливают шеи рептилий, пока они еще живы.

Human Meat («Человеческое мясо»)

Источник

Такой кровавый перформанс — не разовая акция, а серия протестов по всему миру на протяжении последних 10 лет. Лежа на больших лотках, покрытых «кровью» и прозрачным пластиком, активисты имитировали мясные продукты, которые продают в супермаркетах. Посыл состоит в том, что все живые существа, включая людей, сделаны из плоти, крови и костей, но рогатый скот и птиц мы почему-то употребляем в пищу.

Эвтаназия животных. PETA является убежденным сторонником эвтаназии и считает ее необходимым злом в мире, полном нежелательных домашних животных. Организация управляет приютами «последней надежды», где более 80% животных усыпляют из «милосердия». Некоторым животным находят новых хозяев.

«Допускать, чтобы даже на полгода подрядчиком стал недобросовестный человек, нельзя»

Вера Митина, президент фонда помощи бездомным животным «Ника», говорит, что к решению стать исполнителем контракта организация шла долго: «Волонтеры, которые помогали нашему приюту, стали подрядчиками в Химках. Так как у них не было материальной базы, они попросили выделить им вольеры и рабочего, которого бы они обучили на ловца. Через какое-то время они прекратили эту деятельность, а мы решили попробовать, но не набирать в приют собак и кошек, а сократить их количество на улицах».

Первый тендер фонд выиграл в 2018 году. Конкурентов на аукционе было много, но из представителей зоозащиты — только «Ника», остальные — ИП и ветеринарные клиники без приютов. «У нас были понижения на 80-90%, то есть мы работали вообще за копейки, за счет фонда. На тот момент у нас даже не было собственной ветеринарной клиники, мы делали операции, привлекая сторонних специалистов, то есть работали в дикий минус. Зато поняли, какая нужна инфраструктура», — рассказывает президент «Ники».

В том же 2018, несмотря на сложности, фонд заключил контракты еще в четырех административных округах Московской области. За два года исполнители контрактов смогли нанять вторую бригаду ловцов, обустроить центр для животных «Мокрый нос», взять в штат человека, который занимается документацией, общением с жителями районов и администрациями, распределяет заявки. У «Ники» появилась команда волонтеров, которая пристраивает животных: 30% собак и кошек находят новые дома, кураторов, их забирают в маленькие частные приюты, где им продолжают искать дом.

Зеленая экономика

«Зеленый» подкаст РБК Тренды: как быть ответственным собаководом

Сегодня фонд работает в десяти административных округах и стерилизует 2,5-3 тыс. собак и кошек в год. Президент «Ники» подмечает, что хотя пока мониторинг уличных собак и кошек не проводился, заявок стало намного меньше, 30% из них попадают на животных с биркой — то есть тех, кто прошел через фонд.

Из-за того, что с некоторыми администрациями «Ника» работает за 50% от начальной цены, выделяемые средства не могут покрыть все затраты организации, а часть из них вообще не прописана в контракте. По этой же причине заработать, став подрядчиком, тоже сложно.

«Можно получать зарплату, но если ты делаешь все хорошо, всплывают дополнительные затраты, которые не указаны в списке услуг, оплачиваемых заказчиками. У нас в контрактах прописана вакцинация только от бешенства, мы вакцинируем еще и от инфекций. Не прописана бирка, но мы ставим бирки, никто не оплачивает труд персонала, который ухаживает за собаками и готовит документы. Но поддерживать программу и пытаться совершенствоваться можно», — поясняет Митина.

Со следующего контракта фонду удалось убедить администрацию финансировать бирки и содержание животных с агрессией, раньше приют содержал их за свой счет

О важности диалога между администрацией и подрядчиками говорит и Екатерина Кузьменко. Юрист подчеркивает, что зачастую для заказчиков сфера обращения с животными сложна и специфична: «Специалист по закупкам объявляет много закупок, и никак не может быть экспертом в каждой сфере: и в собаках, и в уборке снега, и в строительстве мостов, и в благоустройстве парков

Во многом поэтому допускаются недочеты и ошибки, в технических заданиях, на что-то не выделяются средства». Маруся Лежнева подчеркивает, что такая проблема действительно есть, и тут все варьируется от региона к региону. В некоторых населенных пунктах за отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание одной собаки в течение 20 дней дают 2-3 тыс. руб. «Это мизерная сумма, значит, тебе придется обращаться к благотворительным фондам, — поясняет Лежнева, — Есть места, где нормальные цены — 7-9 тыс. руб., ты работаешь на эти деньги, у тебя может оставаться 10-15% на улучшение материальной базы и неплохую зарплату».

Наоми Кляйн

Источник

Известная журналистка, удостоенная множества наград, автор бестселлеров The New York Times. Одна из лидеров общественного движения альтерглобализма, отвергающего европейско-американскую модель глобализации, когда во главу угла ставится власть капитала и интересы транснациональных корпораций, а не социальная справедливость и бережное отношение к окружающей среде.

Чем известна

Написала множество книг-манифестов альтерглобализма, которые приобрели популярность по всему миру и были переведены более чем на 30 языков. Среди них: «Люди против брендов» (No Logo), «Заборы и окна» (Fences and Windows), «Доктрина шока» (The Shock Doctrine), «Это меняет всё» (This Changes Everything), «В огне» (On Fire), «Битва за рай» (The Battle for Paradise), «Нет — этого недостаточно» (No is Not Enough).

Книга Наоми Кляйн No Logo

Кляйн — член совета директоров экологической организации 350.org, занимающейся проблемами глобального потепления. Проект был назван в честь безопасной концентрации углекислого газа в атмосфере — 350 ppm.

Наоми Кляйн подвергла жесткой критике:

Разработку нефтеносных песков Атабаски в Альберте (Канада) и дальнейшую подачу полезных ископаемых на нефтеперерабатывающие заводы в США, описывая это как форму «земного освежевания». В сентябре 2011 года во время демонстрации против трубопровода Keystone XL у Белого дома активистка была арестована. В 2013 году под натиском общественности во главе с экологами тогдашний президент США Барак Обама принял решение заморозить строительство трубопровода Keystone в ожидании экологической экспертизы. Нынешний президент Дональд Трамп всячески пытается возродить проект, однако Верховный суд США не дал на это разрешения;

10 ноября 2016 года, когда Дональд Трамп был избран президентом, Кляйн призвала другие страны ввести экономические санкций в отношении Соединенных Штатов, если администрация Трампа откажется соблюдать условия Парижского соглашения;

Твит Наоми Кляйн

17 сентября 2011 года в Нью-Йорке движение Occupy организовало гражданский протест «Захвати Уолл-стрит», чтобы привлечь внимание общественности к преступлениям финансовой элиты. Наоми Кляйн выступила там с речью, призвав Occupy объединить усилия с экологическим движением, потому что финансовый и климатический кризисы имеют один и тот же корень — безудержную корпоративную жадность

Устранить проблему

Часть регионов по-прежнему не гнушается массовым уничтожением животных.

— На Чукотке месяц назад объявили закупку на отлов и утилизацию 160 собак. Сумма закупки составляла 1 млн рублей. В регионе нет приюта, и применить метод «отлов–стерилизация–вакцинация–выпуск» там не могут. Мы подали жалобу в ФАС, отменили закупку, заказчик был оштрафован, — рассказала юрисконсульт ассоциации «Благополучие животных», член команды проекта «Контроль закупок» Екатерина Кузьменко.

По ее словам, если у региона нет муниципального приюта, его обязанности можно передать частному учреждению, а не совершать противозаконные действия. Частники готовы получать субсидии и работать на благо региона, но есть нюанс, отметил Карен Даллакян.

— В тендере зачастую не оговариваются размеры и возраст собак. Мы сталкиваемся с коммерческими структурами, которым интересны только деньги, а не результат. Они ловят щенков и даже собирают их по объявлениям. С ними проще работать, их не надо лечить. Щенков запирают в приюте пожизненно, их уже нельзя выпустить, они не приспособлены к жизни на улице. Самки же остаются на улице и дают таким людям зарабатывать, — поделился эксперт.

Проблемы в этой сфере копятся, как снежный ком. Закон об ответственном обращении с животными был принят еще в 2018 году. Но хозяева продолжают выбрасывать питомцев на улицу, и те начинают там плодиться.

— Сейчас мы боремся со следствием, а не с причиной. А причина — бесконтрольное размножение животных и безответственное поведение людей. Телега не может ехать без лошади, — подчеркнула Анжела Макарова. — Мы забираем их с улицы, люди выбрасывают новых. Это конвейер, и он бесконечный.

Нормативы, которые сегодня регулируют обращение с животными, должны меняться, поскольку недавно были приняты поправки в Конституцию, уверен Карен Даллакян. С этого момента Россия стала второй страной мира после Германии, в которой основной закон страны защищает животных. В прежней Конституции не было обозначено ответственного обращения с ними.

Решить проблему призван законопроект о маркировке животных, в том числе собак и кошек, который Минсельхоз недавно разместил для общественного обсуждения. Если документ будет принят, систему идентификации введут в следующем году. В Минсельхозе «Известиям» пояснили, что эта процедура будет обязательной и для животных, которые попадают в приюты.

Сети сопротивления без лидера

• Фронт освобождения животных (ALF)
• Ополчение за права животных (ARM)
• Прямое действие везде (DxE)
• Министерство юстиции (JD)
• Фронт освобождения лобстеров (LLF)
• Оксфордский отряд поджогов
• Революционные клетки — Бригада освобождения животных (RCALB)
• Западная сеть по защите прав животных (WARN)

Группы поддержки

Эти группы, хотя и не являются непосредственно группами по защите прав животных, в основном выполняют функции наземной поддержки подпольных правозащитных организаций или активистов.

• Архангел
• Группа сторонников Фронта освобождения животных (ALFSG UK)
• Пресс-служба организации «Освобождение животных»
• Укусить
• Сеть поддержки заключенных «Освобождение Земли» (ELPSN)